Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā.

Turpināt Vairāk informācijas

liepajniekiem.lv

04.11.2019 Ganību ielā uz gājēju pārejas notriec sievietes ar bērnu  (33)

Komentāri (33)

  • 04.11.2019 15:07

    x3

    un lai kaads pamegjina tagad D**ST ka shitos vecos marazmatinjus nevajag izoleet no ielas?

  • 04.11.2019 15:35

    x6

    83 g.v. Kā tāds var med komisiju iziet ?!

  • 04.11.2019 15:54

    .

    Paskatoties uz tam jaunam sievietem,ka bernu ratus stu uz ielas nepaskatoties kas notiek uz ielas,tadu uzvedibu var pielidzinat slepkavai

  • 04.11.2019 15:55

    x3

    vot tur arii jautajums - vai vispar kads gaaja med komisiju.... vai tas ka "vienmeer" aiziet pie Ģim.arsta un uzraksta papiriiti

  • 04.11.2019 16:09

    senču ols

    nu labi , vēl jādomā par 80 gadīga vadīšanas prasmēm ( kaut ari profs) bet 83 , jau zu fiel. man jau 68 un es jau domāju ,ka laiks mest pie malas auto vadīšanu , arī profs... nav jau reakcijas tik izteiktas , to jūtu ikdienā braucot pie stūres ... bet tādas muļķības , kā skriešanu krustojumā pie sarkanā signāla , kas starp citu Liepājā ļoti populāra , gan nekad nepieļauju . Arī gājēju pārejas reglamentēju. Nu Liepāja jau tik maza , ka visas pārejas jau zini no galvas , īpaši ja esi vadījis ikdienas autiņu pa Liepāju jau gadus 40

  • 04.11.2019 16:15

    nu paskatoties

    kā tās memmītes staigā pa ielu nav brīnums,ka viņas sev neko apkārt neredz-acis iebāztas mobilajos.

  • 04.11.2019 16:35

    Am

    Kad beidzot policija ķersies klat uz MĶempes ielas kur katru dienu lec rapo un lien cauri ,aizsargbarjeru lekatajiem klat ,bistamas situacijas veido gan uz tramvaja sliedem gan uz braucamo daļu.

  • 04.11.2019 16:59

    Interesanti!

    Vai tiešām nav pēdējais laiks ieviest max vecumu vadītāja apliecībai?
    Ja ir min vecums 18 gadi,tad kapēc nevar ievest max vecumu?

  • 04.11.2019 17:07

    acc

    Šodien kājām Jaunliepāja šķērsoju vairākas ielas.Visu cieņu auto vadītājiem.Gaidiju pie pārejas un visi auto apstājās. Varbūt mierīgāk ielas jāšķērso.

  • 04.11.2019 17:42

    Ww

    Var jau ieviest visu ko, bet neredzu starpību rezultātam, vai to izdara 1936.dzimis, vai 1980.gadā dzimis dzērājs...

  • 04.11.2019 17:49

    RERE

    i,iet pari par pareju kur ir prats.???!!!!! TU APJĒDZ, KO RAKSTI ??? KUR TAD VIŅAM BIJA JĀIET, JA NE PA PĀREJU ???? JĀLIDO PA GAISU ????

  • 04.11.2019 18:05

    nuja

    Gājējam arī jāparliecinās par savu drošību, vajag paskatīties vai netuvojas kāds, un pagaidīt, lai apstājas. Ja pāreja regulēta ar luksaforu, tad cits stāsts. Šeit gan nav pieminēts uz kādas pārejas notika negadījums.. tā kā nesāksim spriest par to kurš bija vainīgs un kāpēc.

  • 04.11.2019 18:59

    !

    ko nu te spriest par to kurs ir vainigs ja nebijam klat un neredzejam ka tas notika galvanais lai berniņam un sievietem vis kartiba

  • 04.11.2019 19:22

    acu kontakts!

    ....ikvienam ir jāpārliecinās par to,vai tevi redz! tā jau iestumj savu bērnu nāvē,ja neievēro satiksmes drošību,mazums auto ir pēkšni bojājumi,vai vadītājam ar veselību kkas......

  • 04.11.2019 19:40

    cits šoferītis

    Vai tiešām tik grūti pārliecināties pirms slāšanas pāri ielai, vai autovadītājs tev redz? Īpaši ja vēl pa priekšu bērnu stum!!! Tagad ik dienu līst, ir pelēks, nomācies laiks. Nu ir grūti dažreiz redzēt to gājēju tāpat kā izteikti saulainā laikā! Neviens taču speciāli virsū nebrauc! Sargā sevi pats, tad Dievs tevi sargās!


    Es tikai nesapratu rakstīto -notriecis divas 1989. gadā dzimušas sievietes ar bērnu ratiem, kuros atradās 2018. gadā dzimusi meitenīte. Medicīnas iestādē nogādātas sievietes ar bērnu.-
    Sanāk ka 2 sievietes stūma (katra) bērnu ratus. Kā meitene varēja atrasties abos ratos? Vai bērns no otriem ratiem nav cietis? Vai tie rati bija tukši vai pilni ar pudelēm?


    Bet, jebkurā gadījumā jāskatās pirms slāj pāri ielai. Sieviete pati vainīga. Apdraudēja bērna dzīvību.

  • 04.11.2019 19:53

    Es

    Es biju tur klat pec notikušā negadijuma,sniedzu palidzibu cietušām,un nevajag tagad sievietes vainot,ir jaskatas šoferim kur brauc,tas virelis jau staveja pie 8 skolas krustojumā,nesaprazdams kur vispar jabrauc.Un pec mirkļa vinš jau uzbrauca cilvekiem. Tā kā domajiet ko rakstiet,pirms vainojiet gajejus

  • 04.11.2019 19:56

    Es

    Paldies Dievam ka berniņš dzivs un sievietes arī. Novēlam veselibu.

  • 04.11.2019 19:59

    Šoferis

    Man pašai sanāk katru dienu daudz staigāt ar ratiņiem un tā pāreja ir bīstama, neskatoties uz to ka tur pat ir zīme par neredzīgajiem, tur reti kāds laiž pāri un apstājās. Tas tikai laika jautājums bija pirms kāda nelaime tur notiek. Un es neskatos telefonā jeb neeju neparedzētas vietās pāri ielai. Pa malām jāskatās ir pat regulējamās pārējās,jo pat tur šodien es ar visu savu zaļo netiku pāri, 4,5 mašīnas aizbrauca bez sirds apziņas pārmetumiem,kamēr mēs varējām gaidīt nākamo zaļo signālu.

  • 04.11.2019 20:11

    Dz.

    Mazliet brīnos, ka Liepājā cilvēki, pat tādi kam daudz gadu, iet pāri pie sarkanā...un ja nu kas...

  • 04.11.2019 20:38

    Par gājēju pāreju

    Vietā, kur tika notriektas sievietes, gājēju pāreja ir papildus aprīkota ar zīmi, kas informē, ka ielu var šķērsot neredzīgie! Ja šo sieviešu vietā būtu bijis neredzīgais, vai arī tad viņam būtu bijis jāpārliecinās vai palaidīs vai ne? Bļāviens, vai tiešām nevar pārdomāt vecumā, ka nu pietiek sēdēt pie stūres, laiks apsēsties blakussēdētāja beņķī!

500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.