Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā.

Turpināt Vairāk informācijas

liepajniekiem.lv

18.04.2019 Kaimiņa žogam pat ministrija netiek pāri  (32)

Komentāri (32)

  • 18.04.2019 08:10 IP: ***.***.***.128

    Nu skaidrs.

    Tagad man tapa skaidrs-divi "biezie" savā starpā nevar meža taku sadalīt un vietējā pašvaldība vainīga. Slinkums iedziļināties, bet šeit cietušajam "nabadziņam" jānoīrē traktors (nauda taču pietiek), un tas žogs jāsastumj čupā. Pēc tam visas pretenzijas tiesai-kā lēmāt, tā darījām.

  • 18.04.2019 08:41

    Vals

    Pēc tās bildes gan nevar pateikt, ka ceļš būtu par šauru un pagrieziens arī normāls.

  • 18.04.2019 08:42

    Ha ha

    Iedod pa purnu

  • 18.04.2019 09:15

    urālnieks

    Kārtējā semočku ēdāja nekaunība un negausība. Gan jau nosprūdīs. Un uzskatu, ka Petermanis ir Nīcas novada apkaunojums, kuram sen laiks doties pensijā, lai viņa vietā nāk strādāt strādātspējīgs, godīgs cilvēks.

  • 18.04.2019 09:16

    Ciska

    A bet loģiski - sava zeme jāatdod tam, lai kaimiņiem būtu kur braukt. Kāpēc kaimiņš nevar griezt auto uz savas zemes?

  • 18.04.2019 09:17

    pārdomas

    Ideāls ceļš! Skaidrs ka parasts "labu" kaimiņu principa kariņš!

  • 18.04.2019 09:33

    hh

    Nepietiek ar to ka zemi svešiniekiem pārdod,vēl mūsu koksni ved prom.Paši vainīgi.

  • 18.04.2019 09:43

    Andrejs

    Ir taču legāls veids, kā to risināt. Sniedz tiesā, lai uzliek servitūtu. Ja prasība ir pamatota.

  • 18.04.2019 10:01 IP: ***.***.***.128

    Urālniekam

    Ielikt divas pretējus viedokļus vienā teikumā-respect. Kurš tad būtu labāks? Jaunie māk korī bļaut un savu pozīciju aizstāvēt ar domu-es tā gribu. Kad ir pa vienam, un lūdz precizēt nostāju - dziļš klusums. Lai vadītu pašvaldību, ir kaut kas arī jāzin un jāsaprot. Nepuetiek ar sociālo tīklu caurskatīšanu un youtube videoklipu analīzi. Kurš tad būtu labāks par esošo?

  • 18.04.2019 10:06

    Goofy

    Zemīša kungs! Pats Tu nē sū..a labāks neesi!!!

  • 18.04.2019 10:10

    Pokahonta

    Labākā novada vadītāja būtu Laura Pakule-Krūče. Protams, bez konsultantiem neiztikt. Moderni taču. Priecīgu vārda dienu Laurinsh!

  • 18.04.2019 10:17 IP: ***.***.***.128

    LPK

    Par viņas darba spējām liecina darba grāmatiņa. Kamēr strādāja dzīves vietā un A.P. uzraudzībā-bija ok. Kad sāka pastāvīgu dzīvi, ražīgims un kvalitāte populismam netiek līdzi. Žēl, ka cilvēks ir tik iedomīgs

  • 18.04.2019 10:30

    Interesanti!

    Paskatieties Grobiņā, kur izveidotās takas pretējā krastā ir redzems, kā greznas mājas īpašnieks pārkāp likumu par tauvas joslu. Vai pašvaldības pārstāvji ir akli? Lūdzu paskaidrojiet ilgadējo pārkāpumu?

  • 18.04.2019 10:45

    Nu, jā

    Vai Nīcas domes priekššēdētāja vietnieks Renārs Latvens nav ineteršu konfliktā? Virsāju saimniece ir viņa tiešā darba devēja...

  • 18.04.2019 11:05

    Viedoklis

    Par Grobiņas taku! Domāju taka ietu pa Grobiņas pusi visā garumā, ja nebūtu šis Gulbja kunga īpašums, kam žogs līdz ūdens malai! Bet viss ir kārtībā, neviens to negrib redzēt! Ja kādam gribas jautrību sasūtiet bildes uz bez tabu, tie džeki uztaisīs jautru sižetu ar Priedolu un Grobiņas būvvaldi priekšgalā!

  • 18.04.2019 11:20

    opā

    Tad beidzot skaidrs,no kurienes tie vēji Pūcem to informāciju aiznesuši.

  • 18.04.2019 11:51

    kaimins

    no kura laika zemītis ir kungs

  • 18.04.2019 12:13 IP: ***.***.***.128

    To opā

    Un ne jau kāds no malas to zināja. Vai nu esošie, vai bijušie kaut ko stāstīja :)

  • 18.04.2019 12:49

    Hašišu vai marihuānu ?

    Un divus gadus dome negrib neko redzēt un zināt. Pat atbildēt nevēlas augstprātīgie kungi domē. Ne mūžīgi būsiet nabas esat parasti cilvēki bet Petermanim viss ir krāsains kādu zālīti lietojat godātais.

  • 18.04.2019 13:53

    westprint

    Kā vienmēr Žemītis, grib lai viņam būtu taisnība. pats ne pa santīmu nav labāks.

500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.